NB ! Presentatie Uitkomsten LMWI&Z 2012 op
Gemeentehuis, Coolsingel 17-04-12/13.30
uur Gelegenheid tot
voor-informatie van de pers bij Dudok, Meent 17-04-12/12.30
uur:
Rotterdam, 16 april 2012
Hoe sociaal is het beleid van de gemeente Rotterdam?
Om die vraag te beantwoorden heeft vakcentrale FNV eind vorig jaar gegevens
verzameld over het armoedebeleid, de sociale werkvoorziening en de thuiszorg.
FNV Lokaal Rotterdam presenteert de Uitkomsten van de Lokale Monitor, editie
2012 op dinsdag 17 april vanaf 13.30 uur in het gemeentehuis aan de Coolsingel
waar Henk van der Kolk, voorzitter van FNV Bondgenoten, de uitkomsten zal
toelichten en het Rapport zal overhandigen aan wethouder Marco Florijn.
Gemeenten krijgen door de bezuinigingen en
verdergaande decentralisaties steeds meer taken, maar tegelijkertijd minder
geld. De FNV vindt dat dit niet ten koste mag gaan van het sociale
gezicht van gemeenten. Door de gevolgen van de crisis is het sociaal beleid
belangrijker dan ooit.
De FNV voert de Lokale Monitor Werk,
Inkomen en Zorg (LMWIZ) iedere twee jaar uit. Deze keer namen 182 gemeenten,
waaronder de vier grote steden, deel aan het onderzoek. In de deelnemende
gemeenten wonen in totaal 9 miljoen mensen.
Bij de ontwikkeling van de vragenlijst
heeft de FNV advies ingewonnen bij de VNG, Divosa en diverse gemeenten. “We
vinden het belangrijk dat gemeenten zich herkennen in het onderzoek,” aldus Leo
Hartveld, lid van het federatiebestuur van vc FNV.
Opvallend in deze editie van LMWI&Z
zijn de verwachtingen van gemeenten over het wetsvoorstel Werken naar vermogen.
Als dit wetsvoorstel wordt ingevoerd, zal het grote gevolgen hebben voor het
gemeentelijk beleid. Uit de voorlopige resultaten van de monitor bleek in maart
dat van alle Nederlandse gemeenten, 99 procent, problemen verwacht bij de
invoering van de Wet werken naar vermogen. De FNV voert al enkele maanden actie
tegen de het voorstel, onder het motto ‘Laat ze niet vallen’ (www.laatzenietvallen.nl). Overigens biedt
de FNV op 17 april ook een petitie en honderdduizend handtekeningen van burgers
tegen deze wet aan aan de Tweede Kamer.
FNV Lokaal Rotterdam reageert bij monde van
woordvoerder Pieter Visser op de uitkomsten: “Uit de Lokale Monitor van 2010
bleek dat de gemeente Rotterdam nog een hoop kon verbeteren op alle
aandachtsgebieden (zie bijlage A) zonder al te veel kosten. Op een aantal
aandachtgebieden deed Rotterdam het toen beleidsmatig nog beter dan veel
gemeenten, waaronder Den Haag en Amsterdam. Die voorsprong heeft Rotterdam nu
verloren.”
Bovendien bleek de gemeente Rotterdam vorig
jaar voornemens, zo ontdekte FNV Lokaal Rotterdam, om bovenop de maatregelen
van de regering eigen éxtra lokale bezuinigingen op Sociaal Beleid door te
voeren. Voor wethouder Dominic Schrijer (PvdA) was dit reden zijn wethouderschap
Sociale Zaken neer te leggen. FNV Lokaal Rotterdam en vc FNV hebben toen onmiddellijk
lopend overleg hierover opgeschort. “Dat beide andere PvdA-wethouders toen wel
bleven zitten heeft echter niet geleid heeft tot een aanwijsbare verbetering
van het sociale beleid” zo concludeert woordvoerder Visser onder verwijzing naar
bijlage 1 van het rapport, “Integendeel, sindsdien sorteert de gemeente
Rotterdam voor op de invoering van de Wet Werken naar Vermogen”. Ook in politieke
kringen in de Tweede Kamer wordt hiernaar ‘met belangstelling’ gekeken zo
meldde staatsecretaris de Krom kortgeleden op televisie.
“Ook blijkt er een groot verschil te bestaan
tussen het door het College voorgestane Beleid en de uitvoering daarvan”, zo
concludeert FNV Lokaal Rotterdam uit eigen ervaring.
·
Mensen met een WWB-uitkering worden
ingezet om het werk, dat blijft liggen na heenzending van WSW’ers, met behoud
van uitkering alsnog gedaan te krijgen (RoGroen).
·
WWB-uitkeringsgerechtigden worden aan
het werk gezet met behoud van uitkering (dus niet langer ‘opgeplust’, zoals in
de vorige collegeperiode met SoZaWe is overeengekomen) voor perioden van 3-6
maanden, ook als ze zich al als vrijwilliger inzetten ‘in het belang van de
stad’.
·
Inwoners van Rotterdam die een
aanvraag voor een WWB-uitkering doen worden (door een zogenaamd ‘intake-team’) niet
in behandeling genomen, maar voor 4 weken heengezonden om eerst maar eens ‘te
bewijzen’ dat ze zich ‘voldoende’ hebben ingespannen om een baan te vinden. Een
ambtenaar van SoZaWe meldde dat hij hierdoor in gewetensnood is geraakt, omdat
hij van mening is dat hij ‘werkopdrachten moet uitvoeren die in strijd zijn met
zijn ambtseed’.
·
Een vervolg-aanvraag
langdurigheidstoeslag wordt sinds begin dit jaar niet meer in behandeling
genomen op de eerstvolgende ‘vervaldatum’ van dit recht (dus 6 jaar, 7 jaar, 8
jaar na eerste WWB-verstrekking), maar pas 12 maanden na de vorige uitbetaling.
·
SoZaWe vergoed uitsluitend de
‘eigen bijdrage in de ziektekosten’ van Euro 220,= voor die
uitkeringsgerechtigden die gebruikmaken van de collectiviteitspolis van
Zilveren Kruis Achmea. FNV Lokaal Rotterdam ziet dit als een vorm van koppelverkoop.
·
SoZaWe gaat er binnenkort
(ingaande mei 2012) toe over de premie voor de ziektekostenverzekering van
Zilveren Kruis Achmea van WWB-gerechtigden automatisch op de WWB-uitkering in
te houden, tenzij hiertegen door betreffende uitkeringsgerechtigden bezwaar
wordt gemaakt. FNV Lokaal Rotterdam vindt dit een vorm van ‘omgekeerde bewijslast’
die bijvoorbeeld ook voor orgaandonatie niet mag worden toegepast’.
·
Inwoners die zich aanmelden met
een zorgvraag (hulp of een voorziening) moeten, voordat deze aanvraag in
behandeling wordt genomen (indicatiestelling), eerst kunnen ‘aantonen’ dat zij
zich in de achterliggende jaren ‘voldoende’ hebben ingespannen om de zorgvraag
te voorkomen (mantelzorg) of zelf op te lossen (bijv. bij aanvraag voor een
seniorenwoning of hulpmiddelen). Dit beleid is vorig jaar meegedeeld via een
informatiekrantje van SoZaWe.
·
WWB-gerechtigden worden verplicht
te gaan werken in de kassen, al is dit onder cao-voorwaarden.
Bijlage Analyse uitkomsten LMWI&Z
2010
Noot voor de pers:
Voor een toelichting kunt u contact opnemen
met
Pieter Visser (pietervisser@online.nl of 06 – 234 34
621 of vanaf dinsdag 12.00 uur bij Dudok
Informatie over de actie ‘laat ze niet vallen’
vindt u op www.laatzenietvallen.nl
Informatie over de standpunten van FNV
Lokaal Rotterdam op www.fnvlokaalrotterdam.blogspot.com
Geen opmerkingen:
Een reactie posten